OLED має багато проблем, а статус-кво квантових точок млявий. Кажуть, що 2017 рік є першим роком офіційного протистояння між OLED і квантовими точковими дисплеями, а репрезентативними виробниками OLED і квантових точок є LG і Samsung відповідно, але Samsung також виробляє OLED-панелі, а також є найбільшим в світі постачальником малоекранних OLED-панелей, в той час як LG, яка в основному виробляє широкоекранні OLED-панелі, спрямована на дисплеї та телевізійні поля, але нещодавно було виявлено, що прибуток LG Display у четвертому кварталі впав на 95%. OLED також несправний, і часто є скарги на згорання екрана, і технологія квантового точкового дисплея в даний час знаходиться в рецесії. Обидві ціни дуже дорогі, і вони не обов'язково перевершують в порівнянні з поточними РК-екранами.
Кожна конструкція панелі
Давайте спочатку поглянемо на давню технологію РК-дисплея. РК-дисплей являє собою багатошарову складну структуру. Структура РК-дисплея полягає в тому, щоб розмістити рідку кристалічну комірку в двох паралельних скляних підкладках. На склі підкладки встановлюється кольоровий фільтр, а напрямок обертання молекул рідкого кристала контролюється сигналом і зміною напруги на TFT, щоб контролювати, чи випромінюється поляризоване світло кожного пікселя чи ні для досягнення мети відображення.
За джерелом світла підсвічування РК-дисплеї поділяються на два типи: CCFL (холодна катодна флуоресцентна трубка) і світлодіодна (світлодіод, що випромінює світло). Багато виробників рекламують себе як світлодіодні дисплеї, що змушує нас в цілому вважати, що LCD і світлодіод - це два типи екранів дисплеїв. Неправильно, це повністю вводить в оману більшість виробників, вони лише відрізняються від джерела підсвічування.
OLED-панель сильно відрізняється від РК-панелі. Для порівняння, структура OLED-панелі буде простіше. Повна назва OLED - органічний світлодіод. Тобто світлодіодирующий матеріал OLED-панелі є органічним матеріалом. У порівнянні з неорганічними матеріалами, органічними матеріалами є властиві недоліки в тривалості життя. Технологія OLED-дисплея має характеристики самолюмінесценції. У ньому використовується дуже тонке покриття з органічного матеріалу і скляна підкладка. Коли проходить струм, ці органічні матеріали будуть випромінювати світло, а екран OLED-дисплея має великий кут огляду і може заощадити енергію. Через особливості самолюмінесценції OLED більш чистий в чорному кольорі, тому що до тих пір, поки матеріал не випромінює світло, він чорний. У той же час широкий кут огляду, висока контрастність, низьке енергоспоживання і висока швидкість відгуку - все це характеристики OLED-панелей. В даний час існують RGB OLEDs і білі OLEDs. RGB OLEDs в основному використовуються на невеликих екранах, в той час як білі OLED в основному використовуються на телевізорах з великим екраном.
Насправді, що стосується поточного квантового точкового екрану, в порівнянні з традиційною РК-панеллю, це лише зміна методу підсвічування, який є розширенням РК-панелі, і фундаментальних змін немає. З точки зору непрофесіонала, поточний квантовий точковий дисплей полягає в тому, щоб додати фільм на панель VA, яка є фільмом QDEF на малюнку вище. Поточні квантові точки відповідають тільки за вироблення зеленого і червоного світла, тому білий (WLED) світлодіод в оригінальному модулі підсвічування повинен бути замінений синім світлодіодом (Blue LED). У той же час застосування плівки QDEF і синього світлодіодного джерела світла також є однією з причин, чому кольоровий дисплей квантових точкових дисплеїв чистіше звичайних дисплеїв.
Переваги та недоліки продуктивності кожної панелі
Швидкість продукту: Завдяки рокам технічної ітерації та модернізації, технологічна зрілість РК-панелей, очевидно, вище, ніж у OLEDs. Оскільки квантові точки також кореняться на РК-панелях, швидкість прибутковості також вища, ніж у OLEDs. РК≥Куантові точки>OLED
Колірна гамма: OLED і квантові точки будуть значно краще, ніж РК-панелі, що також є особливістю, яка була підкреслена. З точки зору параметрів перевага OLED в колірній гамі не очевидна, але в основі цього лежить кращий OLED і верхній квант Рішення, зроблене шляхом порівняння точок, насправді OLED-панель буде трохи краще РК-дисплея і квантових точок. OLED>Quantum точка>LCD
Управління витоком світла: OLED повністю призупиняє LCD і квантові точки. Як РК-панелі, так і квантові точкові панелі захищені шляхом регулювання розташування рідких кристалів, так що підсвічування ніколи не може бути повністю захищене, а витік світла неминучий. OLED>LCD=квантові точки
Рівномірність кольору /яскравості: З точки зору рівномірності кольору /яскравості, завдяки режиму підсвічування РК-панелі та квантової точкової панелі, найкраща однорідність не може бути досягнута, а самосвітлення OLED не вимагає розсіяного підсвічування, однорідності більш послідовної. OLED>Quantum точка>LCD
Контраст: Контраст - це різниця між найяскравішим білим і найглибшим чорним на екрані, тоді як LCD-дисплей може мати більш високу підтримку яскравості через окремий модуль підсвічування, тоді як OLED має чистіший чорний колір, тому що немає необхідності турбуватися про витік світла. З точки зору контрасту, OLED буде краще, навпаки. OLED>LCD=квантові точки
Кут огляду: Найкраща панель IPS порівнянна з OLED з точки зору кута огляду, але поточні квантові точкові дисплеї зазвичай використовують панелі VA як основу і не можуть досягти найкращого кута огляду. OLED≥LCD>Quantum точок
Контроль енергоспоживання: Оскільки кожен піксель OLED-панелі повинен живитися окремо, чим вище роздільна здатність, тим більше енергоспоживання. У разі однакової яскравості РК-дисплеї та квантові точки споживають менше енергії, ніж ОЛЕД, тому квантові точки часто згадують, що вони споживають менше енергії, ніж OLEDs у своїх рекламних акціях, але в основному LCD споживають менше енергії, ніж OLEDs. менш. Квантові точки ≥ РК-> OLED
Контроль товщини: Структура РК-дисплея і квантових точок відносно складна. Крім причини модуля підсвічування, товщина набагато вище, ніж у OLED з простою конструкцією. Тому, оскільки мобільні телефони сьогодні стають тоншими і тоншими, цей ефект особливо ефективний. важливий. OLED>Quantum точка>LCD
Виходячи з вищесказаного, здається, що OLED здобув загальну перемогу. Продуктивність екрану краще, ніж у квантових точок і LCD. Навіть РК-панель з дуже зрілою технологією була побита на землю, але насправді?
OLED може взагалі не працювати
Насправді, ще необхідно повернутися до більш важливого питання панелі: вартість
В даний час, оскільки технологія OLED не повністю зріла, норма врожайності невисока, а галузевий ланцюжок не дуже досконалий, а ефект масштабу ще не сформувався, а вартість залишається високою. Крім того, RGB OLED samsung відрізняється від білого OLED від LG. Так званий білий OLED полягає в тому, щоб безпосередньо використовувати OLED-пристрій, який випромінює біле світло (насправді жовтий OLED і синій OLED-пристрій складаються разом) як джерело світла точки пікселів, а потім проходити через червоний, зелений і синій фільтри відфільтровують кольори (схожі на РК-панелі). RGB OLED відрізняється. Кожен піксель випромінює власне світло для створення кольору RGB без фільтрів.
Білий OLED має низьку технічну складність, швидке масове виробництво, високий прибуток і гарний зовнішній вигляд. Це також технологія, прийнята табором OLED під керівництвом LG. Сучасний ринок OLED-кольорових телевізорів сповнений телевізійних продуктів з білою технологією OLED. Однак, якщо RGB OLED використовується для великоекранного виробництва, технологія складна і складна в масовому виробництві, а показник врожайності вкрай низький. Ні LG, ні Samsung не мають хорошого рішення. Це також причина, чому Samsung, Hisense і TCL неохоче випускають OLED-телевізори.
Існує також дуже важливий природний дефект OLED в даний час: екранний опік
Але навіть з OLED з білим світлом LG врожайність не хороша, а вартість залишається високою. І справа не тільки в врожайності і вартості. Білі OLED мають непереборні дефекти, тобто важкі післясмаки, низьку яскравість, високе енергоспоживання, коротку тривалість життя та погану якість зображення з відсутніми пікселями.
Багато OLED-телевізори в торгових центрах вимагають від касирів не грати в програми з логотипами станції, не грати в нерухомі картинки весь час, а також вживати таких заходів, як зробити перерву при грі протягом тривалого часу.
Порівняльний аналіз РК/квантових точок/OLED-технології: OLED має багато проблем, квантові точки наполовину мертві
Але не просто побачити багато проблем з білими світловими OLEDs, навіть сучасні RGB-ОЛЕ Samsung масового виробництва мають ті ж лінії згорання та зелені лінії. Оскільки власна серія Samsung і серія Noto увімкнули OLED-панелі, проблема згорання екрану не була порушена, і післясмак буде супроводжувати мобільний телефон на все життя.
Крім фактора витрат, для моніторів проблема післяопераційного горіння буде більш серйозною. Наприклад, постійна панель завдань в нижній частині екрана, значок резидента на робочому столі і т.д., справа не в тому, що запис екрану більш серйозний, що є однією з причин, чому OLED не наважується залучити дисплей.
Підсумувати
Цього разу РК-панельний бізнес LG сильно постраждав, поставки зменшувалися протягом року, а прибуток різко падав. Але це, здається, не хороший спосіб негайно звернутися до OLED, що все ще багато неприємностей. Маючи в руках дві основні технології квантових точок і OLED, Samsung не змогла похитнути поточну РК-панель. Надмірна публічність OLED і квантових точок протягом багатьох років призвела до більш високих очікувань споживачів і результатів, представлених споживачам. є продуктом з численними дефектами. На даний момент, або навіть на деякий час у майбутньому, це нереалістично для OLED і квантових точок, щоб перемогти LCD. Не завжди рекламуйте, наскільки високотехнологічна нова панель, але спочатку чесно вирішіть актуальну проблему.
