(1) Максимальна яскравість
У галузевому «стандарті», обговорюваному в кінці минулого року, чітких характерних вимог до важливої продуктивності «максимальної яскравості» не було дано, що відповідає ГБ/Т1.2-2002. У «Керівних принципах стандартизації Частина 2: Методи визначення нормативних технічних елементів у стандартах» «5.4.3 Значення, визначені Постачальниками» зазначено: «Якщо дозволяється диверсифікація продукції, певні продукти Характерне значення не повинно бути обумовлено (хоча ці характеристики мають значний вплив на продуктивність продукту)».
Оскільки середовище використання світлодіодних екранів дисплеїв дуже відрізняється, освітленість (тобто яскравість навколишнього середовища, як її називають звичайні люди) неоднакова, тому «для найскладніших продуктів, якщо відповідні методи випробувань вказані в стандарті, постачальник надає дані про продуктивність (інформація про продукт) Список кращий за конкретні вимоги до продуктивності, наведені в стандарті». Все це відповідає міжнародним стандартам, але це призвело до нереалістичних порівнянь в торгах, і користувачі цього не розуміють. В результаті «максимальна яскравість», необхідна в багатьох заявках, часто набагато вище, ніж фактичні потреби.
Тому рекомендується, щоб для того, щоб направляти користувачів правильно розуміти показник продуктивності «максимальної яскравості» світлодіодного дисплея, промисловість повинна дати керівництво: В деяких випадках при різних освітлювальних середовищах яскравість світлодіодного дисплея може досягати якого значення. Може відповідати вимогам.
(2) Первинна колірна домінуюча помилка довжини хвилі
Зміна основного індексу домінантної помилки довжини хвилі кольору з «первинної помилки довжини хвилі довжини хвилі» на «основну домінуючу помилку довжини хвилі» може краще пояснити, які характеристики світлодіодного дисплея відображає цей показник. Домінуюча довжина хвилі кольору еквівалентна відтінку кольору, що спостерігається людським оком. Це психологічна величина і атрибут, який відрізняє кольори один від одного. Вимоги до продуктивності, зазначені цим галузевим стандартом, в буквальному сенсі користувачі не можуть зрозуміти, що це показник, який відображає колірну однорідність світлодіодних екранів дисплеїв. Тому саме керівництво користувачів спочатку зрозуміти цей термін, а потім зрозуміти цей показник? Або ми повинні спочатку зрозуміти і зрозуміти світлодіодний дисплей з точки зору клієнта, а потім дати користувачеві зрозумілі і прості для розуміння характеристики продуктивності? Так само, як і вищезгаданий GB/T1.2-2002 (Методи визначення нормативних технічних елементів у Керівних принципах стандартизації стандартів Частини 2», одним із принципів стандартної рецептури продукту є «принцип продуктивності»: «Якомога довше вимоги повинні виражатися характеристиками продуктивності, а не характеристиками дизайну та опису. Цей метод залишає найбільший простір для технологічного розвитку». "Первинна колірна домінуюча помилка довжини хвилі" є такою вимогою до дизайну, якщо це "однорідність кольору" Замість цього немає світлодіода з обмеженою довжиною хвилі.
Для користувачів, поки ви гарантуєте, що колір світлодіодного дисплея рівномірний, незалежно від того, які технічні засоби ви використовуєте для його досягнення, залиште якомога більше місця для технологічного розвитку, що дуже вигідно для розвитку галузі.
(3) Цикл обов'язків
Так само, як згаданий вище «принцип продуктивності», «якомога довше вимоги повинні виражатися характеристиками продуктивності, а не характеристиками дизайну та опису. Цей метод залишає найбільшу свободу дій для технологічного розвитку». Ми вважаємо, що «черговий цикл» є суто вимогою технології проектування і не повинен використовуватися як показник продуктивності стандарту світлодіодного дисплея; всі знають, що є користувачі, які піклуються про цикл обов'язку приводу дисплея, вони піклуються Це ефект екрану дисплея, а не реалізація нашої технології; Чому ми повинні самі створювати такий технічний бар'єр і обмежувати технологічний розвиток галузі?
(4) Частота оновлення
Судячи з методу вимірювання «Стандарт», він ніби ігнорує питання, які дійсно хвилюють користувачів, і він не враховує різні приводні ІС, приводні схеми і методи, що використовуються різними виробниками, що ускладнює тестування. Наприклад, повноколірний екран торгів стадіону Шеньчжень, в тесті зразків експертів, перевірка цього показника принесла безліч проблем. "Частота оновлення" - це взаємність часу, необхідного для одного кадру дисплея екрана. Що стосується дисплея як джерела світла, то це мерехтлива частота джерела світла. Ми можемо безпосередньо протестувати мерехтливу частоту джерела світла на екрані дисплея за допомогою приладу, схожого на «світлочутливий вимірювач частоти», щоб відобразити цей показник. Ми зробили цей тест і використовували осцилограф для вимірювання поточної форми хвилі світлодіодного приводу будь-якого кольору для визначення «частоти оновлення». Виміряна частота становить 200 Гц під білим полем; при низьких рівнях сірого, таких як 3 сірих рівні, вимірювана частота настільки ж висока, як більше десятка KHZ, але вимірюється за допомогою спектрометра PR-650; будь то в білому полі або на сірих рівнях, таких як 200, 100, 50 і т.д., частота мерехтіння вимірюваного джерела світла становить 200 Гц.
Наведені вище точки - це лише короткий опис характеристик декількох світлодіодних екранів дисплеїв. Є також багато "трудового життя", "середній час між невдачами" і так далі зустрічаються в торгах. Жоден метод тестування не може бути коротшим Це підтверджується протягом часу, чи відповідає світлодіодний дисплей вимогам стабільності, надійності або терміну служби; ці вимоги не повинні бути вказані. Виробник може зробити гарантію, але вона не може замінити вимогу. Це бізнес-концепція, концепція договору, а не технічна концепція. Галузеве об'єднання повинно мати чітку заяву з цього приводу, що буде дуже вигідно користувачам, виробникам і всій галузі.
Що стосується того, як направити користувачів, щоб правильно зрозуміти продукт зі складною системою, такою як світлодіодний дисплей, це все ще необхідно для галузевої асоціації організувати більше світлодіодних форумів технологій відображення, почати з реальної ситуації, аналізувати продукт з точки зору користувача, і направляти користувачів, щоб правильно зрозуміти світлодіодний дисплей. .
